醫(yī)用(yòng)電子血壓(yā)計是利用現代(dài)電子技(jì)術與血(xiě)壓(yā)間(jiān)接測(cè)量(liáng)原理(lǐ)進行(háng)血壓(yā)測(cè)量(liáng)的醫療(liáo)設(shè)備。電(diàn)子血壓計有臂(bì)式，腕(wàn)式，手表(biǎo)式(shì)之(zhī)分；其技術經(jīng)歷了原始的(dí)第(dì)—代(dài)（機械(xiè)式定(dìng)速排(pái)氣(qì)閥），第二代（電子伺服閥），第三代（加壓(yā)同步(bù)測量）及第四(sì)代（集(jí)成氣(qì)路）的發(fā)展(zhǎn)。第(dì)—代(機(jī)械式定(dìng)速排氣(qì)閥(fá))技術，由於使用了(liǎo)容(róng)易(yì)老(lǎo)化的(dí)橡(xiàng)膠閥(fá)，通常被(bèi)認(rèn)為不太準確的(dí)，已(yǐ)被(bèi)主(zhǔ)流電子血(xiě)壓計(jì)製造商(shāng)淘汰;電子(zǐ)血(xiě)壓計已經(jīng)成為(wéi)家(jiā)庭自(zì)測血壓的主要工(gōng)具。電子血壓計也(yě)越來越(yuè)多(duō)地被用(yòng)於醫院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
醫用電(diàn)子血壓計(jì)原理(lǐ)采(cǎi)用示波(bō)法，其原理(lǐ)上是(shì)準確的。電子(zǐ)血壓(yā)計(jì)的臨床驗證是(shì)以聽診法(fǎ)作(zuò)為標(biāo)準(zhǔn)，使(shǐ)用(yòng)統(tǒng)計(jì)學的(dí)方法來(lái)設計的(dí)。但這並(bìng)不意(yì)味著(zhuó)使用(yòng)水銀(yín)壓力(lì)表的(dí)聽(tīng)診法所測(cè)出(chū)的(dí)結果比電(diàn)子血壓計(jì)的(dí)測(cè)量結(jié)果準確。當(dāng)然，認(rèn)為電子(zǐ)血壓(yā)計(jì)的(dí)測量結果(guǒ)比使用水銀壓力(lì)表(biǎo)的聽(tīng)診法所測(cè)出的結(jié)果更(gēng)加(jiā)準(zhǔn)確也是不一(yī)定(dìng)是正(zhèng)確(què)的(dí)。
醫用電(diàn)子血壓計的測量結果準(zhǔn)確性(xìng)：
1，第—代(dài)（機械式(shì)定速(sù)排氣閥），由(yóu)於(yú)使(shǐ)用(yòng)了容易老化(huà)的橡膠閥(fá)，通常被認為(wéi)不(bù)太準(zhǔn)確的(dí)；這種(zhǒng)技(jì)術(shù)已(yǐ)被主流電(diàn)子血壓計製(zhì)造商(shāng)淘汰(tài)；
2，不同(tóng)製造商(shāng)的(dí)電子血(xiě)壓計，其軟件*不同(tóng)，其(qí)測量(liáng)結果的(dí)穩定性(xìng)與準(zhǔn)確性(xìng)也(yě)相差甚遠；
3，未(wèi)經校準(zhǔn)，或(huò)未定期(qī)校準，理由見(jiàn)上文；
4，使用方(fāng)法(fǎ)不(bù)當：正確的(dí)使(shǐ)用方法(fǎ)是(shì)測(cè)試過(guò)程中袖(xiù)帶（或腕帶，指(zhǐ)環）保(bǎo)持與心(xīn)髒同一(yī)水平(píng)位(wèi)置，還要講(jiǎng)究靜(jìng)座，情緒穩定……；
5，不恰當(dāng)的人，或(huò)不(bù)恰當(dāng)的場合(hé)使用，理由見前文(wén)所(suǒ)述。
一(yī)般(bān)來說，注意購買好(hǎo)品牌(pái)的(dí)電子血壓計(jì)，並注意以(yǐ)上(shàng)幾點(diǎn)，那麼電(diàn)子血(xiě)壓(yā)計(jì)的(dí)測(cè)量結果(guǒ)還是有一定的參(cān)考價值(zhí)的(dí)。
